Stöckl, Martina2025-06-262025-06-262025https://epub.uni-luebeck.de/handle/zhb_hl/3459The central question of this thesis is: What are the development opportunities for physiotherapy on the example of Germany? This research interest is based on two main directions. The first one is an empirical one using the checklists CROSS and COREQ. The second perspective focuses on the theoretical framework of physiotherapy. First, the questionnaire of the explanatory sequential mixed-methods design gathers information on the feasibility of physiotherapy activities in daily practice. A total of 120 practicing physiotherapists are surveyed, providing also insights into the importance of physiotherapy as a profession. To complement this data, six expert interviews are conducted, contributing to a holistic representation of the reality of physiotherapy in Germany. These data are collected using the qualitative content analysis according to Kuckartz with the MAXQDA program. In addition to that, all data are used for triangulation. The results of the survey reveal untapped potential in everyday professional practice, as well as a limited perception of the profession. The responses from the surveyed experts confirm that physiotherapy is a highly complex field. The three-dimensional pyramid model developed in this thesis is able to include the entirety of physiotherapy reality. Furthermore a wide range of possibilities is highlighted that leads to professionalization and the establishment of physiotherapy as a scientific discipline. It is conceivable that the model developed could be transferred to other professional groups in order to simplify interprofessional collaboration and facilitate its application at international level.Die Fragestellung der vorliegenden Arbeit lautet: Wie gestalten sich die Entwicklungsmöglichkeiten der Physiotherapie am Beispiel von Deutschland? Diese resultiert aus einem Forschungsinteresse hinsichtlich zweier Blickrichtungen. Eine empirische, für welche die beiden Checklisten CROSS und COREQ verwendet werden. Die zweite Blickrichtung fokussiert den theoretischen Rahmen der Physiotherapie. Zuerst werden mit dem Fragebogen des sequentiell vertiefenden Mixed-Methods-Designs Informationen über die Durchführbarkeit von physiotherapeutischen Tätigkeiten gesammelt. Dafür werden 120 Physiotherapeut*innen befragt, welche zusätzlich zur Bedeutung der Physiotherapie als Profession Auskunft geben. Sechs Experteninterviews vervollständigen den Datensatz und tragen zur gesamtheitlichen Darstellung der physiotherapeutischen Realität in Deutschland bei. Diese Auswertung erfolgt anhand einer strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse nach Kuckartz mit dem Programm MAXQDA. Zusätzlich wird eine Triangulation aller erhobenen Daten vorgenommen. Die Ergebnisse des Surveys zeigen viele unausgeschöpfte Potenziale im beruflichen Alltag sowie eine enge Sicht auf die Vorstellung der Profession. Die Antworten der befragten Expert*innen bestätigen: Die Physiotherapie ist ein hochkomplexes Gebiet. Mithilfe des in der Arbeit entwickelten dreidimensionalen Pyramidenmodells kann eine Verortung der physiotherapeutischen Realität in ihrer Gesamtheit erfolgen. Zudem kristallisieren sich vielfältige Entwicklungsmöglichkeiten in Richtung Professionalisierung und wissenschaftlicher Disziplinbildung heraus. Eine Übertragung des entwickelten Modells auf andere Berufsgruppen zur Vereinfachung interprofessioneller Zusammenarbeit ist denkbar, ebenso wie eine Anwendung auf internationaler Ebene.dePhysiotherapiewissenschaftProfessionalisierung der PhysiotherapieProfession der PhysiotherapieDisziplinbildung der PhysiotherapieTheorien in der PhysiotherapieModelle in der PhysiotherapieEntwicklungsmöglichkeiten der PhysiotherapiePotenziale der PhysiotherapieMixed methods in der PhysiotherapieQualitative Inhaltsanalyse in der PhysiotherapieDreidimensionales Pyramidenmodell610thesis.doctoralurn:nbn:de:gbv:841-2025062602